Dois extremos se mostram cristalizados ainda hoje, em posturas que vêm dos séculos XVIII e XIX: uma espiritualidade conservadora e uma esquerda materialista.
Para falarmos um pouco sobre o tema, primeiro definamos o que é espiritualidade e o que é esquerda.
Espiritualidade é o denominador comum das religiões, mas também existe espiritualidade sem religião. É a conexão do ser humano com a dimensão além-física, é a busca do divino em si, no outro, no universo. Está sempre ligada a princípios éticos, que incluem fraternidade, amor, compaixão, benevolência. Há infinitas formas de espiritualidade, dentro e fora das religiões tradicionais ou em correntes atuais.
Esquerda é uma posição crítica em relação ao sistema vigente. É estar sobretudo insatisfeito com as coisas como são organizadas na sociedade e assumir uma posição de transformar o mundo. É se sentir indignado com a injustiça e querer consertá-la de forma política e social. Há inúmeras maneiras de ser esquerda: marxista, anarquista, socialista utópico, social democrata, revolucionário armado ou praticante da não-violência… Mas, no mundo atual, estar à esquerda é reconhecer o quanto o capitalismo promove a exploração do ser humano, a centralização do poder econômico e político nas mãos de poucos e o quanto de injustiça, exclusão e violência há nesse sistema. Os caminhos pensados para mudar esse quadro são muitos – desde a luta armada (hoje em franca decadência) até a resistência pacífica e a educação (que é o nosso caminho aqui na Universidade Livre Pampédia).
Durante quase 200 anos, a espiritualidade foi combatida por setores da esquerda, marxista e anarquista, por exemplo, pelo caráter de conluio indecente e abusivo que as religiões institucionalizadas fizeram com os donos do poder, pelo discurso conformista que essas religiões criaram, para manter o povo submisso, conformado com a exploração. Na expressão do velho Marx, “religião é o ópio do povo”.
E as religiões combateram posições de esquerda, por causa do uso da violência, por ferirem também interesses de grupos que estão no poder, mas igualmente por ideias que destoam às vezes de alguns princípios que são fortes para os religiosos – cito aqui um caso bem atual e específico, o aborto.
Entretanto, atenção! A verdadeira espiritualidade é sempre à esquerda. Só para citar a tradição judaico-cristã, na qual estamos majoritariamente inseridos: já no velho Testamento, há profetas, como Amós, que criticam a exploração dos ricos. Jesus alertou que era muito difícil – quase impossível – um rico entrar no Reino dos Céus. Expulsou os vendilhões do templo, deixando registrada a sua indignação em relação à exploração em nome da religião, algo tão comum até hoje. Mas disse também que os mansos, os pacíficos, os pobres, que herdarão a Terra.
Por sermos de esquerda, porém, não temos a obrigatoriedade de aderir a toda a sua agenda. E se temos algum princípio de nossas tradições espirituais de que não podemos abrir mão, isso não significa termos que negar em bloco as propostas que a esquerda trabalha de transformar a realidade.
Por outro lado, a esquerda – como posição de transformar o mundo – não prescinde da espiritualidade, pois como manter a esperança, continuar lutando, confiar que um dia o amor, a justiça e a fraternidade reinarão sobre a terra, se tivermos apenas um pequeno minuto de tempo, se não há uma garantia natural, intrínseca em nós, de vitória do bem?
Lutar por um futuro melhor, tendo certeza de que esse futuro se estende para a eternidade, nos dá mais serenidade, lucidez e discernimento. Porque trata-se de mudar instituições, modos de ação no mundo, mas querendo contagiar e “salvar” a todos, incluindo os que exploram.
Exemplos de pessoas e movimentos que praticaram ou praticam uma esquerda não conservadora, mas militante para mudar a sociedade? Há inúmeros: um Gandhi, um Martin Luther King, um Tolstoi (anarquista-cristão, que aliás, inspirou Gandhi e Gandhi inspirou Luther); a teologia da libertação, com Leonardo Boff e o Frei Beto, entre outros tantos; no Espiritismo, houve um Herculano Pires e um Humberto Mariotti; há monges budistas e pacifistas contemporâneos, engajados em movimentos sociais. E temos um Papa Francisco, um grandíssimo exemplo de uma pessoa à esquerda, líder espiritual da Igreja Católica (ela própria comprometida há milênios com o poder, mas em seu seio já nasceram santos e mártires que se doaram aos pobres e oprimidos). Francisco deixou de lado posturas arraigadas na sua tradição, como exclusão de divorciados, mães solteiras e homossexuais, para aplicar simplesmente a mensagem de Jesus: “não julgueis para não serdes julgados”, “amai ao próximo como a si mesmo”. É um crítico lúcido do capitalismo, também se ancorando nos fundamentos do cristianismo (e de todas as tradições espirituais, porque isso todas têm em comum!): de que é mais importante ser do que ter e de que esse ter desmedido está nos levando a uma sociedade enlouquecida, desumanizada e predatória da natureza.
Então, quando alguém que se afirma religioso ou dedicado a alguma forma de espiritualidade, e usa expressões como “esquerdopata”, “bandido bom é bandido morto”; ou exclui pessoas por sua cor de pele, orientação sexual; ou apoia políticas excludentes, ou que tendem a aumentar a injustiça e o abismo econômico entre as classes sociais (como é o caso da Reforma trabalhista que acaba de passar no congresso) – essa pessoa não entendeu bem o que é procurar se elevar espiritualmente. Ninguém atinge níveis mais altos de espiritualidade, desinteressando-se pelo destino de seus irmãos em humanidade ou – muito pior – ficando ao lado dos que prejudicam, injustiçam e ferem outros seres humanos. Deus, o sagrado, o divino, está sobretudo no outro. Apenas quando tivermos plena compaixão e empatia com o outro, poderemos nos afirmar espiritualizados!
Obrigada, Dora. Seu trabalho me ajuda a me encontrar no mundo. Adoro seus textos. Forte abraço!
CurtirCurtir
Cara Dora. Jesus nos deixou apenas dois mandamentos: Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a nós mesmos. Na prática espírita temos sempre dialogado com os Espíritos endurecidos que somente poderemos alcançar a nossa felicidade na medida em que nos preocuparmos com a felicidade do próximo, e só há um caminho: O AMOR. MAS, com todo o respeito, vc. cometeu um engano que vem se tornando muito comum. Jesus não disse que os pobres herdarão a Terra, mas os mansos, os humildes. Erroneamente confunde-se humildade com pobreza. Humildade é o oposto do orgulho, e não da riqueza. Há pobres que são orgulhosos, não tem nada de humildes, e há os que não são pobres que são humildes. Jesus convivia com dois ricos, Nicodemos e José de Arimatéa, e nunca os hostilizou. Na verdade quando afirmou que é muito difícil um rico entrar no Reino dos Céus, afirmava que a riqueza é uma prova mais difícil do que a pobreza. A riqueza traz o poder, e o poder embriaga o homem, o torna explorador dos seus semelhantes, por isso não se deixar envolver pelos atrativos do poder é uma prova muito difícil, mas muitos conseguem. Há muitos ricos que destinam boa parte de seus ganhos a obras de caridade (Bill Gates parece que é um deles). No mais estou de acordo. Não é necessário ter um rótulo (católico, espírita, budista) para se alcançar a salvação. Basta seguir o que Jesus nos ensinou: AMAR AO PRÓXIMO COMO A NÓS MESMOS. PERDOAR AOS INIMIGOS. ORAR PELOS QUE NOS PERSEGUEM E CALUNIAM. Rótulos, cor, fronteiras, nacionalidades são particularidades da vida material, não existem no mundo material. Grato pela tolerância e pela paciência. Perdoe-me eventual excesso. Fraterno abraço. Paulo Maurício.
CurtirCurtir
Dora, infelizmente, embora o texto seja de 2017 esta atualizadissimo ! Obrigada por se fazer a voz de tantos que se sentem expulsos do espiritismo institucionalmente constituído, obrigada por deixar bem claro , qual a real proposta de Kardec.
CurtirCurtir
Cara Dora. No meu texto eu cometi uma falha. Ao afirmar que rótulo, cor, etc. não existe na vida material, eu queria dizer: na vida espiritual. Peço desculpas. Grato. Paulo Maurício.
CurtirCurtir
Acompanhar esses textos é manter a esperança deque o movimento espírita evolua do religiosismo para um pensamento mais filosófico e científico.
CurtirCurtir
A branguice, breguice & o estado Kitsch do Petismo:
PT venera profundamente escrever a palavra “GOLPISTA” mudando a letra “O”
(colocando no lugar dessa letra “O” o símbolo do ícone do GLOBO ESTILIZADO da Rede Globo), e esse mesmo PT sai nas passeatas com faixas contra o jornalismo da GloboNews.
A direita-burra fala mal da GloboNews (jornalismo antipetista).
E os eleitores de BOLSONARO (ingênuos!) falam mal da “Folha de São Paulo”, considerada PiG pelo hiper-petista o Paulo Henrique Amorim, do “Conversa Afiada”.
O manezão do PHA afirma que a Folha é “Partido-da-Imprensa-Golpista”.
E os eleitores-burros do BOLSONARO, apoiando “por tabela” esse partidinho vagabundo do PT, falam o mesmo que o PT fala sobre a “Folha”
Acordem!
A DIREITA-BURRA venera destruir a “Folha de São Paulo”.
Você ajuda o PT?
CurtirCurtir
Minha amada irmã sempre trazendo o essencial para todos! Belo e importante texto! Beijos com muita saudades!
CurtirCurtir
Grata, Dora! Foi leve e inspirador o seu texto, nesses tempos de “chumbo” e mta, mta tristeza…
Abraços!
Marilda
________________________________
CurtirCurtir
Sei que os comentários aqui, sempre é de elogios aos textos publicados.Porém, gostaria de manifestar meu estranhamento ao tentar atrelar aos ensinos de Jesus e do Espiritismos a Ética à esquerda. Acredito que esse assunto é muito sério, carece ser analisado com mais profundidade. Não deveria ser levados aos leitores dessa maneira. Sabemos que muitos não tem condições de analisa-los com criticidade. Perdoe minha sinceridade.
CurtirCurtir
Concordo com você irmão. O Espiritismo está muito além de que qualquer orientação social e política .
CurtirCurtir
Marcos você está certíssimo ! E outra como a própria Dora comenta no seu texto: “É estar sobretudo insatisfeito com as coisas como são organizadas na sociedade e assumir uma posição de transformar o mundo.” È como Kardec escreve essa “transformação do mundo ” advirá da lei do progresso, “da força mesma das coisas” e quando individualmente o homem se modificar moralmente. O que for fora desse circulo é de origem humana, egoica e até possivelmente totalitária. Agora Dora e sua turma intitulada de ABPE tem todo direito de defender suas teses mas desde que seja fora da doutrina espirita.
CurtirCurtir
Muito bom obrigado pelo texto
CurtirCurtir
Jesus, o maior símbolo Cristão pregou amor, perdão, caridade, não há como falar em cristianismo pregando o ódio, o racismo, a discriminação, o machismo, a exploração de um humano pelo outro. Os que se arvoram cristãos homens de bem, e não conseguem conviver com as diferenças, aceitam passivamente a exploração (ou se aproveita dela), muitas das vezes apenas se aproveita do rótulo e da posição social que um “cristão” pode ter. Não concebo cristianismo à direita!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Ler Dora é um prazer e certeza de erudição. Sempre bom lembrar que a origem da direita e esquerda (não a nomenclatura, mas as posições) se perde na noite dos tempos. Já o materialismo parece mais datável, pois já se ensaiava entre os filósofos da Grécia Antiga. O ateísmo, creio, é coisa mais recente.Todavia, me parece que as grandes culpadas pelo materialismo e ateísmo são as religiões ditas positivas, as baseadas em dogmas. Religião e política sempre andaram de mãos dadas, e na tradição ocidental, o mito da perda do paraíso foi deturpado para se criar o pecado original, decorrente da desobediência dos homens a Deus. Disso se aproveita aqueles que afirmam ter a humanidade a necessidade de líderes que a conduza, pois os homens têm tendência ao pecado. Na cabeça do capitalista, bem lá no fundo, existe a ideia de que os homens só trabalham quando forçados, pois têm a tendência ao menor esforço (isto é, para produzirem excedentes apropriáveis, têm de trabalhar além de suas necessidades imediatas). Eis a origem da direita e do pensamento heterônomo. E se Dora está certa, quando afirma que ser de esquerda é contestar o sistema vigente, pode-se dizer que a postura de esquerda é sempre ética, pois a Ética é a área da Filosofia que se preocupa em criticar a Moral, ou seja, os valores impostos pelos que dominam a sociedade. Assim, é a esquerda quem cultiva o pensamento autônomo, pois é ela que contesta os valores tradicionais, geralmente aceitos sem reflexão. Jesus foi ético ao curar a sogra de Pedro num sábado, contrariando a Moral defendida pelos fariseus.
CurtirCurtir
Boa tarde! Gostaria de receber seus textos.
CurtirCurtir
Olá Maura, curta as nossas páginas no Face e lá você receberá as notificações:
• Universidade Livre Pampédia
• ABPE – Associação Brasileira de Pedagogia Espírita.
Abraço
CurtirCurtir
Parabéns Dora e Maurício! Como sempre um excelente e necessário texto para reflexão.
Já compartilhei em minha página do Face!
CurtirCurtir
Acho que a doutrina de Jesus transcende posicionamentos políticos, Jesus disse que é difícil um rico entrar no céu, mas discipulou pessoalmente Nicodemos que era rico e poderoso, Nicodemos inclusive cedeu o túmulo da damiliaca a Jesus, um pertence muito caro na época.
CurtirCurtir
Michel, você leu o texto com atenção? Viu aquele parte em que digo “Porque trata-se de mudar instituições, modos de ação no mundo, mas querendo contagiar e “salvar” a todos, incluindo os que exploram.”? Então………
CurtirCurtido por 1 pessoa
O pensamento de esquerda, em geral, toma o partido das massas em relação às elites, que, no tempo da Revolução Francesa, eram representadas pela nobreza e pelo clero. Pensava-se então que a religião, como instituição de formação da consciência dos indivíduos, era responsável pela manutenção dessa sociedade de classes, supostamente assegurando o poder de poucos sobre muitos. Daí a crítica dos iluministas e depois dos marxistas à religião e à espiritualidade, vista por ambos os grupos como meras superstições, que contribuíam para manter o ser humano em uma situação de ignorância e submissão. Do ponto de vista da esquerda, a religião, desde o momento em que assume uma postura conservadora dos “valores e instituições do Antigo Regime”, como a sociedade de classes, a família, a obediência à autoridade, opõe-se ao ideais revolucionários, que visam a criação de uma sociedade pautada na ideia de igualdade entre os homens. Sendo assim, acho que fica claro por que a esquerda, como ideologia, rejeita a religião.
A religião, que no Ocidente é predominantemente cristã, também apresenta convicções contrárias ao pensamento revolucionário, principalmente porque prega que o “paraíso terrestre” só pode ser alcançado mediante uma intervenção sobrenatural, isto é, uma decisão de Deus. Sendo assim, do ponto de vista religioso (cristão) o desejo revolucionário de demolir a estrutura social vigente para buscar a construção de um tipo de sociedade em que não exista sofrimento e injustiça não é apenas vão, como também um ato de desobediência à providência, visto que, conforme a visão de mundo cristã, a existência terrena é necessariamente marcada pelo sofrimento e pela injustiça, em face das quais o homem se purifica do pecado e, assim, torna-se digno da vida no paraíso. A religiosidade e a espiritualidade ocidentais não pregam a reforma da sociedade e das condições de vida impostas ao homem, supostamente, desde a queda do Éden. É o próprio Cristo que diz: “dai a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus” (Marcos 12-17), demonstrando claramente que sua mensagem não possuía conteúdo político, mas espiritual, pois tinha como objetivo a salvação da alma individual, não a transformação da sociedade.
O anseio das pessoas por uma sociedade ideal, em que não há sofrimento, nem injustiça, nem maldade, talvez seja um dos mais antigos desejos da imaginação humana. A restauração de Israel, almejada pelos Judeus, ou a fundação de uma República governada por homens sábios, como aquela imaginada por Platão, ou ainda, a vinda do Reino de Deus, por tanto tempo aguardada pelos cristãos, são certamente manifestações desse mesmo anseio. Entretanto, no Cristianismo, que constituí o fundamento da religiosidade e espiritualidade ocidentais, esse anseio é projetado para fora do mundo, para o paraíso, para a Cidade de Deus, de que nos falava Santo Agostinho. Afinal, a salvação pregada por Cristo não era a salvação da sociedade, não era a reforma político-econômica da mesma, e sim a salvação da alma, sua purificação, para que ela pudesse gozar da felicidade no paraíso, perante Deus.
CurtirCurtir
Tive contato com o texto de Dora Incontri hoje no GGN.
Por estar na contramão de tudo que tenho lido ultimamente, da pieguice à loucura generalizada das mentes doentias que se debatem na ortodoxia de uma espiritualidade igrejista, o conteúdo logo me despertou a atenção.
Vou continuar lendo, já que agora encontrei a fonte onde jorra luz sobre o mar de ignorância doutrinária, panfletagem barata de um fundamentalismo religioso que fechado ao debate, excludente, exclusivista e pseudo-sábio, insiste em ter “aquela velha opinião formada sobre tudo” nas esquinas das redes sociais, dos blogs, publicações federativas e afins.
CurtirCurtir
Incrível!! Adoro seus textos!!!
CurtirCurtir
A esquerda tem que se voltar para a religiosidade latente do povo braseiro, dialogar com as religiosidades e as religiões, assim como os Cristãos sedentos por justiça social dar um sopro renovador ao progressismo ideológico. Não digo nem esquerda, nem marxista, já que nos jogam no nicho de “esquerdistas” e “comunistas” e acabamos estudando essas idéias por afinidade e quase imposição de toda essa gente que nos manda “para Cuba”. Mas descobrir toda a luta por justiça social, na figura dos profetas e apóstolos e do próprio Jesus nos faz refletir o quanto, antes de Karl Marx, eles lutavam por um sistema de valores em que “o menor era o maior”, em que os denunciantes eram executados no mais das vezes, obviamente, pelos conservadores da sua época. O próprio Cristo foi executado pelo poder político da época, o que, fatalmente não teria sido se fosse, simplesmente, mais um conservador e obedecedor de leis e normas, porque questionou valores postos é que foi executado. Simples assim.
CurtirCurtido por 2 pessoas
Obrigada Dora INCONTRI, estou convencida que estou raciocinando do lado justo! É você me convenceu a fazer o curso de pedagogia espírita, aqui e agora! Aguardo novas inscrições!
CurtirCurtir
Gostei do texto. Reflexivo e colaborador. Obrigada Dora.
CurtirCurtir
Anarquista, esquerdista e ateu… Graças à Deus!
CurtirCurtir
Finalmente encontrei o que procurava.
CurtirCurtir
Finalmente encontrei o que procurava.
Obrigado Professora.
A Luta Continua!
CurtirCurtir
Muito agradecido por seus textos. Luz nas sombras.
CurtirCurtir
Caríssimos, sou de São Paulo e estou bastante desiludida com o Kardecismo conservador de direita que encontrei no centro em que frequento e desenvolvo mediunidade. Fui confrontada por um dos dirigentes por conta de publicações doutrinárias que fiz em redes sociais contrariamente à postura de espíritas eleitores do Bolsonaro. Ele levou tudo pelo lado pessoal e, ato contínuo, teci a ele um enorme texto em que eu o contra – confrontava com argumentos sólidos que o desconstruíram. Depois disso, voltei ao centro apenas uma vez e, depois disso, desisti de voltar a frequentar. Gostaria de saber se há alguma associação, federação ou grupo de centros espíritas progressistas e mais à esquerda, a fim de que nele possa sentir minha espiritualidade respeitada, minhas posições não serem confrontadas e levadas para o lado pessoal. Estou cansada desse kardecismo mais voltado aos desencarnados do que aos encarnados, em que caridade é vertical e justiça social não existe. Obrigada e aguardo, ansiosa, por uma luz. Cordial abraço.
CurtirCurtir
Cara Silvia. Em primeiro lugar, é um erro classificar o espiritismo como Kardecista. Se existe um espiritismo Kardecista pode haver um que não o seja. Kardec criou esse neologismo justamente para diferenciar a Doutrina dos Espíritos do que havia então. Todas as religiões são ESPIRITUALISTAS, MAS, só há um ESPIRITISMO. O comportamento dos irmãos que você menciona não tem nada de espirita. Jesus nos ensinou que a salvação está em AMAR AO PRÓXIMO COMO A NÓS MESMOS. PERDOAR AOS INIMIGOS. ORAR PELOS QUE NOS PERSEGUEM E CALUNIAM. CHICO XAVIER afirmou que se Kardec tivesse dito que fora do espiritismo não ha salvação, ele procuraria outra religião. Não é preciso ter um rótulo (católico, budista, etc.) para ser salvo, basta seguirmos o que Jesus nos ensinou. Então, mostre a estes seus correligionários que vc. é Espirita, faça como Jesus que no momento supremo da sua agonia elevou os olhos ao céu e disse: Pai, perdoai-os porque não sabem o que fazem. Mantenha-se fiel à Doutrina (expressa no pentateuco: O Livro dos Espíritos, O Livro dos Médiuns, O Evangelho segundo o Espiritismo etc.) e não às pessoas. Cada um responderá pelos seus atos. A cada um segundo as suas obras, ensinou Jesus. Grato pela tolerância e paciência. Fraterno abraço. Paulo Maurício.
CurtirCurtir
Precisamos ler o evangelho com mais atenção, Jesus escolheu um lado….
CurtirCurtir